Una Vita In Sella Forum

ottimi spurs davvero, se non sbaglio nelle ultime 30 partite ne han vinte 28, qualcosa del genere

20 partite vinte di fila

charlotte non ha la prima scelta ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah


la faccia del GM a inizio draft
la faccia del GM quando gli dicono che ha la seconda scelta

Poi dicono che le draft lottery non sono pilotate...

Evansfan ha scritto:Poi dicono che le draft lottery non sono pilotate...

secondo me è stato giusto cosi


non è per niente giusto che una squadra perda volontariamente le partite solo per prendere la prima scelta il prossimo anno

SpecialStrunz91 ha scritto:secondo me è stato giusto cosi


non è per niente giusto che una squadra perda volontariamente le partite solo per prendere la prima scelta il prossimo anno

si ma la squadra che fino ad un mese e mezzo fa era in mano a Stern e di proprietà dell'NBA? Non si è voluta premiare la nuova proprietà....

L'anno scorso era stata più clamorosa, quando Cleveland ha avuto la prima scelta con la scelta dei Clippers per risarcimento per l'addio di LeBron...

SpecialStrunz91 ha scritto:

Evansfan ha scritto:Poi dicono che le draft lottery non sono pilotate...

secondo me è stato giusto cosi


non è per niente giusto che una squadra perda volontariamente le partite solo per prendere la prima scelta il prossimo anno

non sarei così sicuro che fossero perse apposta.. quel roster è veramente uno scandalo

per me la prima scelta al draft era inclusa nel pacchetto di vendita degli hornets..
e finchè non faranno vedere le estrazioni si è liberi di pensar male

non guardiamo il roster perchè non sono scarsi potevano vincerne 10/15 partite in più forse anche 20 se volevano



poi facevano rotazioni stupide dei giocatori kemba walker entra nel secondo quarto giocava un po' e poi tornava sul finire del terzo qualche minuto e basta

Ma seriamente, chi è che doveva fare punti nei Bobcats?

Cioè quelli che hanno fatto più punti è Gerald Henderson, che sostanzialmente è un DeRozan meno atletico, e Maggette, che finché aveva atletismo aveva una ragione per stare in NBA ed ora il suo tempo è abbondantemente finito.

Evansfan ha scritto:Ma seriamente, chi è che doveva fare punti nei Bobcats?

Cioè quelli che hanno fatto più punti è Gerald Henderson, che sostanzialmente è un DeRozan meno atletico, e Maggette, che finché aveva atletismo aveva una ragione per stare in NBA ed ora il suo tempo è abbondantemente finito.

come ho detto kemba è un mostro l'ho visto giocare tutte le sere
dj augustin è un discreto play di certo migliore di altri play di altre squadre
avevano diaw che fa il mostro a san antonio ( a charlotte non gli piaceva la maglia?)
mullens sembrava spaccare il mondo a inizio stagione e biyombo sembra uno dei migliori in difesa
maggette e henderson come dici tu 15 o 20 a sera li potevano fare benissimo per cui io che li ho visti giocare tutte le sere ti posso dire che una sera sembravano spaccare il mondo e e l'altra pure ma dopo un po' era come se mollassero

SpecialStrunz91 ha scritto:come ho detto kemba è un mostro l'ho visto giocare tutte le sere

Si è un mostro. MA in questo primo anno in NBA lo ha dimostrato in senso negativo. Ed io l'ho visto spesso l'anno scorso ad UCONN durante la March Madness e so quanto vale. Però non so quanto potrà trasmettere il proprio gioco in NBA (può essere quella combo alla Louis Williams o Jamal Crawford, quel giocatore che mandi in campo per farti molti punti e nel minor tempo possibile, con grosso rischio di spadellate a destra e sinistra).

SpecialStrunz91 ha scritto:dj augustin è un discreto play di certo migliore di altri play di altre squadre

Anche lui non è un play puro. Giocatore anche lui del genere di Walker.

SpecialStrunz91 ha scritto:avevano diaw che fa il mostro a san antonio ( a charlotte non gli piaceva la maglia?)

Diaw è sempre il solito mostro ma è un giocatore di sistema. Se manca il sistema come a Charlotte sembra un cretino anche lui...

SpecialStrunz91 ha scritto:mullens sembrava spaccare il mondo a inizio stagione e biyombo sembra uno dei migliori in difesa

Mullens non sa difendere per niente ma ha un buon tiro dalla media (però deve sviluppare anche un tiro da 3 decente) e Biyombo è difensivamente un Ibaka (come caratteristiche. Manca un po di esperienza ed una squadra che sia tale) ma offensivamente è peggio anche di Diop.

SpecialStrunz91 ha scritto:maggette e henderson come dici tu 15 o 20 a sera li potevano fare benissimo per cui io che li ho visti giocare tutte le sere ti posso dire che una sera sembravano spaccare il mondo e e l'altra pure ma dopo un po' era come se mollassero

Su Bad Porn (uno dei soprannomi più azzeccati di sempre ) ed Henderson mi sono già espresso.

naturalmente non sto dicendo che sono da titolo nba chiaramente sono una squadra da aggiustare ma per me potevano vincere più di 9 partite potendo arrivare a 20 vinte cosi a naso

SpecialStrunz91 ha scritto:naturalmente non sto dicendo che sono da titolo nba chiaramente sono una squadra da aggiustare ma per me potevano vincere più di 9 partite potendo arrivare a 20 vinte cosi a naso

Mi sembra palese che, come dicono gli americani, siano andati in tanking.

Evansfan ha scritto:

SpecialStrunz91 ha scritto:naturalmente non sto dicendo che sono da titolo nba chiaramente sono una squadra da aggiustare ma per me potevano vincere più di 9 partite potendo arrivare a 20 vinte cosi a naso

Mi sembra palese che, come dicono gli americani, siano andati in tanking.

per questo sono contento che abbiano perso la prima scelta avrei preferito altre squadre alla prima però sarebbe bello se per una volta cambiassero i regolamente evitando ste buffonate del "tanking" mettendo delle regole sulla lottery che tipo tutti possono prendere la prima o stronzate cosi

Quasi tutte quelle squadre sono andate in tanking. I Bobcats hanno solo iniziato prima (e pensare che la prima partita l'avevano pure vinta )