Una Vita In Sella Forum

125cc



Moto2



MotoGP

Rossi dovrà lavorare ancora un pò sulla Ducati..se poi come ho sentito gli fa ancora male la spalla sicuramente ci metterà ancora un bel pò ad arrivare al top!

jussi ha scritto:Rossi dovrà lavorare ancora un pò sulla Ducati..se poi come ho sentito gli fa ancora male la spalla sicuramente ci metterà ancora un bel pò ad arrivare al top!

Si è vero, però sono convinto che qualcuno cambierà parere quest'anno su quello che ci combinava Stoner sulla rossa di Borgo Panigale.

da quello che ha detto rossi il problema non è la moto ma il suo fisico che non riesce a farlo girare come vuole
se riesce a difendersi in questi primi gran premi quando è al 100% spero per lui che spacca tutto

SpecialStrunz91 ha scritto:da quello che ha detto rossi il problema non è la moto ma il suo fisico che non riesce a farlo girare come vuole
se riesce a difendersi in questi primi gran premi quando è al 100% spero per lui che spacca tutto

Si è vero che Rossi ha ancora problemi alla spalla ma non si possono quantificare. Un secondo e mezzo sono veramente troppi da poter essere collegati al solo problema alla spalla. Anche la moto è indietro, così come lo era l'anno scorso con Stoner.

beh tu considera che comunque rossi ha sempre avuto una moto meno veloce rispetto agli altri e questo buco lo compensava con la sua abilità ora è il contrario ha la moto veloce ma non riesce a guidarla perchè non al 100%

SpecialStrunz91 ha scritto:beh tu considera che comunque rossi ha sempre avuto una moto meno veloce rispetto agli altri e questo buco lo compensava con la sua abilità ora è il contrario ha la moto veloce ma non riesce a guidarla perchè non al 100%

Quella di Valentino senza la moto migliore (il che è ben diverso dal veloce) è una favola costruita negli anni dalla cricca di Mediaset per sminuire le vittorie dei suoi avversari e che il pilota di Tavullia ha cavalcato quando non vinceva.

Senna nel 1992, alla frase di un giornalista italiano:"Contro questa Williams c'era poco da fare", guardò perplesso il suddetto e ribattè: "Contro questo Mansell c'era poco da fare". E la Williams nel 1992 sfornò un missile mica da ridere, visto che vinse il titolo dopo 11 gare su 17. Io a Valentino una cosa del genere non l'ho mai sentita dire.

Evansfan ha scritto:

SpecialStrunz91 ha scritto:beh tu considera che comunque rossi ha sempre avuto una moto meno veloce rispetto agli altri e questo buco lo compensava con la sua abilità ora è il contrario ha la moto veloce ma non riesce a guidarla perchè non al 100%

Quella di Valentino senza la moto migliore (il che è ben diverso dal veloce) è una favola costruita negli anni dalla cricca di Mediaset per sminuire le vittorie dei suoi avversari e che il pilota di Tavullia ha cavalcato quando non vinceva.

beh se tu chiami favola quasi 10 km/h di più sul rettilineo (anche di più a volte)

SpecialStrunz91 ha scritto:beh se tu chiami favola quasi 10 km/h di più sul rettilineo (anche di più a volte)

Ma non è la moto migliore. La Ducati andava si 10-15 km/h più veloce ma non era per niente la migliore moto. Sul guidato era di un impacciato pazzesco rispetto a Yamaha/Honda.

I tempi, le prestazioni assolute si costruiscono in curva, non in rettilineo. Per questa favola creata ad arte per proteggere un prodotto (che in Italia senza Valentino si cagherebbero in pochi, un po come la F1 senza la Ferrari) mi sono sorbito gente che crede che una MotoGP sia veloce sul giro quanto una F1 visto che raggiungono le stesse velocità
Poi la seconda favola che è quella dell'elettronica, che apriva il manettino e l'elettronica faceva tutto. Se fosse così i compagni di squadra avrebbero dovuto fare tempi simili, visto la facilità irrisoria di guida della moto. L'elettronica ha sempre portato all'avvicinamento delle prestazioni tra compagni di squadra (come anche successo in F1) proprio perché rende la guida più facile. Un Campione il limite lo trova con o senza elettronica, un pilota normale con l'elettronica ci arriva molto vicino al limite mentre senza è molto lontano.

Prendiamo l'anno del mondiale di Stoner, il 2007. Qual'è la pista con il rettilineo più lungo del Mondiale, dove si registrano le velocità maggiori? Il Mugello. Stoner nel 2007 ha fatto 4°. Alla faccia che conta solo il motore

Prendiamo le tre gare più tortuose del Mondiale (Sachsering, LeMans e Jerez): fece un terzo a LeMans e due quinti posti.

Valentino è il migliore perchè è un manico assurdo (forse Stoner come prestazione assoluta è leggermente meglio), la sua costanza nell'arco di una stagione (nessuno ci si avvicina), per forza mentale (Lorenzo in quest'ambito è l'unico che si avvicina) e per le sue indiscusse capacità di sviluppare una moto (dote che nessuno ha oltre a lui).
L'unico anno (il 2011 lo valuteremo alla fine) che aveva una moto inferiore era il primo anno in Yamaha. L'avversario principale quell'anno era Gibernau (uno che ha avuto la prima occasione da titolo a 31 anni e sappiamo tutti il motivo per cui l'ha avuta. E questo la dice molto sul suo presunto talento)

e beh la vedo difficile se a ogni rettilineo si sopparsano e se non dai le giuste distanze dall'ultima curva ti sverniciano

Se ho una moto che ti da 3 decimi in un rettilineo di 1km (è quella la differenza in termini di tempo per 10-15km/h, senza contare che devi anche frenare prima e più forte per la staccata della curva) ma a ogni curva ne perdi mezzo non vai da nessuna parte...

non è del tutto certo che in curva ne perde cosi tanti può anche riuscire a difendersi perdendo poco o tenendo dietro una moto più veloce in curva chiudendo tutti gli spazi

SpecialStrunz91 ha scritto:non è del tutto certo che in curva ne perde cosi tanti può anche riuscire a difendersi perdendo poco o tenendo dietro una moto più veloce in curva chiudendo tutti gli spazi

Ma il chiudere gli spazi lo fa anche l'ultimo della 125

Il mio discorso è che Rossi non era più veloce in curva perché è migliore a Stoner ma perché quello è sempre stato il punto forte della Yamaha (come del resto è sempre stato il punto debole della Ducati, specie l'inserimento con quell'anteriore che dava pochissima sensibilità, anche a detta di Rossi dopo il primo test con la Ducati). Rossi è superiore a Stoner in moltissime cose ma non nella velocità pura.

E conta di più avere una moto che in curva è più sicura e va forte che una che sul dritto è un missile ma che da un giro all'altro rischia di stenderti se vai al limite. O almeno io non avrei il minimo dubbio su quale delle due sedermi per vincere un Mondiale.

si basta tanto io tifavo biaggi

SpecialStrunz91 ha scritto:si basta tanto io tifavo biaggi

Qui ci sono gli estremi per un ban per flame