Commenti TennisMania...

[Paolobitta]

Perfettamente concorde con tutte le proposte!

Mi piace l'idea del sorteggio. Lo si fa a inizio anno, e ovviamente senza escludere l'erba!

Prima dell'avvio della nuova stagione dovremmo mettere mano al database! Anche io eliminerei tutti i giocatori che quest'anno non hanno mai partecipato!

[Camenzind]

Ottimo

[Camenzind]

Altra proposta:
Io renderei i challenger più scarsi, esempio devi essere sotto la posiz 100, cosi qst sono tornei che può sfuttare chi è molto dietro in classifica.
In più limitare le iscrizioni delle qualificazioni dei tornei GS o M1000 alla posiz 200 per esempio, così il livello sale

[jussi]

e vabbè, mi volete male!

[jussi]

see vabbè Olsson che continua a vincere tornei!

[Camenzind]

Contro Poborsky non era difficile dai...era un torneo 250

[Paolobitta]

Oggi ho ripreso in mano i file ch utilizziamo per la simulazione.
Ho notato che giocatori come Olsson, Bitta e Angel hanno valori davvero importanti!
Credo che arrivati a questo punto sia molto realistico rallentare un po' la crescita di questi giocatori.

Mi spiego meglio:
Prendiamo l'esempio di Olsson che è il giocatore (tra gli uvis) con il valore superficie più alto (17 in cemento)
Io propongo una nuova tabella punti bonus:

da 1 a 17 crescita normale (1 punto bonus=1 punto superficie)
da 17 a 20 crescita rallentata (2 punti bonus = 1 punto superficie)
da 20 in su crescita difficile (3 punti bonus = 1 punto superficie)

Ovviamente Olsson potrà tranquillamente decidere di spendere i suoi punti bonus sulle altre superfici in maniera normale!

Altra proposta:
ora chi vince un torneo ha automaticamente 1 punto bonus su quella superficie. Io direi di togliere questo vincolo: chi vince un torneo decide dove spendere il punto bonus, questo per cercare di rendere i nostri giocatori un po' più vesatili sulle varie superfici.

Cha ne dite?

Attendo i vostri pareri.

[mitsui]

D'accordo sulla crescita (in fondo non si può migliorare in eterno, e se si fa, lo si fa in maniera man mano minore) e in parte sul bonus per il torneo vinto. In realtà se lo abbiamo inserito per "premiare" un giocatore che vince su una superficie specifica avrebbe senso mantenere il bonus attuale.

[Paolobitta]

D'accordo sulla crescita (in fondo non si può migliorare in eterno, e se si fa, lo si fa in maniera man mano minore) e in parte sul bonus per il torneo vinto. In realtà se lo abbiamo inserito per "premiare" un giocatore che vince su una superficie specifica avrebbe senso mantenere il bonus attuale.

Si però ci troviamo di fronte a giocatori molto distanti dalla realtà!

Prendo sempre Olsson ad esempio (scusa Ricky )
Lui ha: 17 cemento, 3 terra e 3 erba

Cioè sul cemento è ai livelli dei top 10, sull'erba e sulla terra non passerebbe un turno di un challenger.
Per capirci a 17 sul cemento c'è gente del calibro di Fish e Wawrinka che non saranno eccelsi nelle atre superfici, ma si difendono egregiamente.

Ora però l'unico modo per Olsson di guadagnare punti bonus è vincere sul cemento, ma continuerebbe una crescita strana e poco realistica secondo me!

Da qui nasce la mia proposta!!!

[Stylus]

Mi sembra un'idea intelligente...non credevo che fosse così semplice migliorare dai 15 in poi..!

[jussi]

ma soprattutto se non viene data un'età a questi benedetti tennisti non si capirà mai che parabola di crescita possono avere!

[iv3rson]

io son d'accordo con entrambe le proposte. sulla crescita è giusto rallentarla un po' quando si è ad alti livelli (penso ai vari rpg dove i primi livelli si sale velocemente, per poi veder allungarsi i tempi).

sul bonus in caso di vittoria, devo dire che la considerazione di bitta è davvero centrata. ci si troverebbe di fronte a crescite forse un po' troppo sproporzionate, quindi ben venga la libera scelta di dove sfruttare il bonus

ps: anche il fattore età di giampa non sarebbe male, magari poi complica un po' la gestione però

[Camenzind]

Sull'età buona idea, ma come si fa? Impossibile

Sul rallentare la crescita in base ai valori, D'ACCORDISSIMO!

[jussi]

Sull'età buona idea, ma come si fa? Impossibile

Sul rallentare la crescita in base ai valori, D'ACCORDISSIMO!

come impossibile... non è così difficile!

[Squiz]

D'accordo sul rallentamento della crescita e pure sulla libera scelta di dove spendere il bonus derivante dalla vittoria!!