Una Vita In Sella Forum

qwerty ha scritto:appunto perché non hai in alcuni ruoli fondamentali (tu hai citato i terzini) giocatori adatti ad un determinato gioco, non farlo, anche se far cambiare idea a Zeman è impossibile.. poi il centrocampo non vedo perché non sia completo visto che il miglior De Rossi può benissimo fare il centrale con gli altri due ai fianchi facendo così un signor reparto.. al massimo è incompleto per il tipo di gioco di Zeman, ma qui si ritorna al fatto che se non ha gli interpreti giusti ti adatti e cambi un pochino il modo di giocare..

Vero che Zeman è oltranzista (ed ho anche detto che ha anche le sue colpe). però la dirigenza è due anni che la Roma gioca in un modo e due anni che non compra giocatori adatti (e i pochi che ha, Borini, li cede).
Il miglior De Rossi, quello fino al 2008 che correva per 5 e sbagliava raramente una scelta sul campo ad oggi sarebbe top 5 al mondo nel ruolo e facile top 1 in Italia. Non il mezzo giocatore che è diventato. Meglio lui di Borja Valero...

qwerty ha scritto:poi come attacco non condivido il tuo discorso perché meglio i 4 della Roma (se vedi qualche partita della Roma capisci che Totti è ancora tra i 3-4 giocatori più decisivi in Italia) che l'attacco di Napoli, Lazio o Udinese che, appena manca l'unico attaccante forte, vanno in difficoltà e mancano poi i risultati (ad esempio facendo riposare Klose in panca la Lazio ha perso col Genoa, giocando sì bene ma non avendo un degno attaccante che finalizzasse il tutto come fa il tedesco)..

Sai bene che Totti non può giocare 40 partite e che Destro ed Osvaldo non possono giocare insieme in nessun sistema di gioco. La Lazio perde contro il Genoa perché fa giocare Rocchi, che è ormai finito, invece di Kozak che almeno qualche gol lo fa quando chiamato in causa. Che poi Klose da solo ti da moltissimo altro rispetto ai gol.
Consideriamo il fattore numerico: una squadra gioca con 3 attaccanti, l'altra con uno...

qwerty ha scritto:il mio comunque era ed è un discorso puramente teorico e generale, come rosa la Roma per me è da prime tre, ovvio che se poi si fa un gioco non adatto a chi si ha a disposizione o alcuni interpreti sono ampiamente sotto il loro livello le cose cambiano..
se metti un Montella (ma anche un Delio Rossi al momento, anche se a me non piace) che fa un gioco ordinato e senza fissazioni particolari che non possono essere cambiate per nulla al mondo questa squadra non avrebbe 17 punti ma almeno 24-25, se non di più.. è credo sia sicuramente colpa del sistema di gioco se siamo gli unici a prendere gol in contropiede sul 2-0 per noi..

Questa squadra non aveva 24-25 punti. Più si, ma imbarcate come quelle di Bologna sarebbero comunque successe. Questo derby lo perdevi comunque. Voglio un esempio di una squadra top 3 nella storia del calcio italiano senza uno dei migliori 5 portieri e delle migliori 5 difese (come interpreti).

beh, siamo arrivati per anni secondi dietro all'Inter avendo Doni, Artur e Julio Sergio come portieri mentre la Samp arrivò in Champions con Castellazzi, Accardi, Lucchini, Ziegler e Stankevicius nel pacchetto arretrato

invece Destro e Osvaldo potrebbero giocare insieme se metti le due punte, ma torniamo al solito discorso di Zeman fissato con le sue idee; sui punti (vado a memoria) ne avremmo almeno 5 in più (Udinese + Samp, senza considerare Parma dove siamo stati rimontati ma dove la partita andava sospesa in largo anticipo)

ps. col Genoa ha giocato Kozak, Rocchi era in panchina

qwerty ha scritto:beh, siamo arrivati per anni secondi dietro all'Inter avendo Doni, Artur e Julio Sergio come portieri mentre la Samp arrivò in Champions con Castellazzi, Accardi, Lucchini, Ziegler e Stankevicius nel pacchetto arretrato

La difesa era di tutto rispetto per il campionato di allora, per non parlare del centrocampo. Stiamo pur sempre parlando dei campionati post-calciopoli. Si commettono grandi errori se non si contestualizza.

qwerty ha scritto:invece Destro e Osvaldo potrebbero giocare insieme se metti le due punte, ma torniamo al solito discorso di Zeman fissato con le sue idee; sui punti (vado a memoria) ne avremmo almeno 5 in più (Udinese + Samp, senza considerare Parma dove siamo stati rimontati ma dove la partita andava sospesa in largo anticipo)

Destro ed Osvaldo è come mettere Pazzini e Milito insieme o Higuain e Benzema.

qwerty ha scritto:ps. col Genoa ha giocato Kozak, Rocchi era in panchina

Giusto, stavo pensando alla gara contro il Torino

penso che lo sappia già, ma segnalo al buon gionni che Roncaglia "Ha origini italiane[2] più precisamente di Giugliano in Campania"

bell'intervento sulla palla

Per mezzo secondo posseduto da Chuck Norris

Evansfan ha scritto:Per mezzo secondo posseduto da Chuck Norris

Coi serbi devi mostrare coraggio...

qwerty ha scritto:penso che lo sappia già, ma segnalo al buon gionni che Roncaglia "Ha origini italiane[2] più precisamente di Giugliano in Campania"

Sì lo sono venuto a sapere da poco... Alla fine dopo generazioni e generazioni di fallimenti uno buono ne è uscito da quasta città del cacchio

mettendo da parte un secondo il risultato della partita (4-2 per la Svezia con il poker di Ibra), ma che gol ha fatto?
Sicuramente uno dei più belli che io ho visto.....a zio Fester e al Berlusca non gli sarà piaciuto!

preferisco di granlunga questo...

trevi_lampre ha scritto:

preferisco di granlunga questo...

me lo ricordo! però era da più vicino...quello di Ibra è molto più difficile, anche scentrato rispetto alla porta!

a san siro i goal del 1-2 e 2-2 sono una gioia per gli occhi di chi ama il calcio XDXD

Se entrava il tiro di Pinilla sul gol dell'1-2 veniva giù lo stadio

impresa juventus che batte per 3-0 i campioni d'europa uscenti